(1876 — 1950)
Л. С. Берг — знаменитый географ и натуралист-энциклопедист. Научные интересы Берга были необычайно широки. Трудно назвать какую-либо из физико-географических дисциплин, важнейшие вопросы которой не получили бы в его трудах глубокой и оригинальной разработки.
В Берге удивительно совмещались физико-географ, создавший капитальные труды о зонах природы и природных комплексах; лимнолог — исследователь ряда крупных озер; климатолог, развивший географическое направление в изучении климата; почвовед — создатель оригинальной почвенной теории происхождения лёсса; литолог — автор концепции биогеохимического образования осадочных пород; геоморфолог, предложивший первую схему районирования рельефа всей Азиатской части нашей страны; палеогеограф. В то же время Берг — крупнейший зоолог, создавший классические труды в области ихтиологии, вы дающийся зоогеограф и биолог-эволюционист. Наряду со всем этим он — виднейший историк географии, замечательный педагог высшей школы и общественный деятель, в течение десятилетия руководивший Географическим обществом СССР. И это еще далеко неполный перечень отраслей науки и деятельности, в которых Л. С. Берг пользовался высоким авторитетом.
Человек феноменальной памяти и огромной эрудиции, сочетавший блестящие способности аналитического и синтетического мышления с организованностью и дисциплиной в работе, Берг создал такое количество научных трудов по географии и биологии, что его продуктивность недаром сравнивали с деятельностью целого научно-исследовательского института.
Л. С. Берг родился в 1876 г. в маленьком городке Бендеры в Бессарабии в небогатой семье нотариуса. Среднее образование он получил в Кишиневе, а в 1894 г. поступил в Московский университет на естественное отделение физико-математического факультета.
Еще будучи студентом, о« начал специализироваться по ихтиологии. В 1898 г. выполнил работу поэмбриональному раз витию щуки. За эту работу Берг был награжден золотой медалью.
Сразу по окончании университета в 1898 г. Берг совместно с П. Г. Игнатовым совершил свою первую географическую экспедицию на соленые озера Омского уезда.
Отчет об этой поездке, написанный Бергом и Игнатовым, представляет собой первую в русской географической литера туре монографию, посвященную физико-географической характеристике соленых озер. Уже в этой работе, вышедшей в свет в 1901 г., Берг выступает как географ-ландшафтовед: вся изученная территория подразделена им на естественные области — формации, как назвал он их тогда.
В 1899 г. Берг поступил на службу смотрителем рыбных промыслов на Сыр-Дарье и Аральском море.
С 1897 г. в Ташкенте развернул свою деятельность Туркестанский отдел Русского географического общества, и молодой ученый стал одним из самых деятельных его сотрудников. Вы двинутый Бергом проект изучения Аральского моря был принят, и Географическое общество взяло на себя материальное обеспечение работы.
Аральская экспедиция, единственным сотрудником которой в течение трех лет ее существования (1900 — 1902) был Берг, завершилась монографическим описанием Арала. Берг собрал богатейшие геологические, зоологические и ботанические кол лекции, образцы грунтов, воды, составил полный метеорологический журнал. Результаты исследований печатались в специальных трудах, издававшихся с 1901 по 1916 г. Туркестанским отделом Общества. В этом издании сотрудничали такие крупные ученые, как В. В. Бартольд, А. А. Каминский, Н. И. Андрусов.
Благодаря этим исследованиям и широкой публикации их результатов Аральское море, до тех пор известное очень мало, стало одним из наиболее изученных водоемов мира.
Берг застал Арал в период поднятия его уровня. Вся совокупность гидрографических и геоморфологических исследований Арала и Приаралья позволила Бергу опровергнуть убеждение современников о прогрессирующем усыхании климата и обосновать представление о периодическом колебании климата Средней Азии.
Большая научная работа не помешала Бергу отлично справляться со своими обязанностями по охране рыбных богатств края. Уже в первый год пребывания на Арале он дал полное описание рыб и рыболовства на Арале и на Сыр-Дарье и составил новые рыболовные правила. Благодаря его энергии хищническое истребление ценнейших пород рыб здесь было приостановлено.
В 1903 г. Берг организовал большую экспедицию для изучения озера Балхаш и посетил озеро Иссык-Куль.
В 1904 г. он перевелся в Казань на должность смотрителя рыбных промыслов Передней Волги. Результатом его службы здесь явилось описание рыбных промыслов в бассейне Волги. В 1905 г. Берг был приглашен на должность хранителя отдела рыб и низших позвоночных Зоологического музея Академии наук в Петербурге.
Этот период его деятельности ознаменовался созданием таких первоклассных трудов в области ихтиологии, как «Рыбы Туркестана» (1905), «Рыбы бассейна Амура» (1909), «Рыбы» в серии «Фауна России» (1911, 1912, 1914). Одновременно он подготовляет первое издание своей классической работы «Рыбы пресных вод России».
С неослабевающим интересом Берг продолжал работать в области географии. В 1904 г. он опубликовал очерк, посвященный физико-географической характеристике озера Иссык-Куль и предварительный отчет о поездке на озеро Балхаш. В 1907 г. он совершил поездку по пустыням Большие и Малые Барсуки и в том же году предпринял путешествие в верховья реки Исфары — притока Сыр-Дарьи, чтобы узнать, сокращают или увеличивают свою площадь ледники Тянь-Шаня, питающие притоки Аральского моря. Бергу удалось показать, что увлажнение климата, выразившееся в поднятии уровня Аральского моря, сказалось и на ледниках.
В 1908 г. Берг закончил монографию «Аральское море», в которой подвел итог всему, что было достигнуто Аральской экспедицией, и в 1909 г. представил эту работу на соискание ученой степени магистра географических наук. Ученый совет Московского университета, в который входили крупнейшие ученые —
В. И. Вернадский, Д. Н. Анучин, М. А. Мензбир и др., — присудил ему степень доктора географии.
В 1910 г. Берг занимался изучением колебания уровня озер Кавказа.
К этому же времени относится и его увлечение вопросом о происхождении фауны Байкала, не покидавшее его всю жизнь.
В 1912 — 1913 гг. Берг вел физико-географические наблюдения в Черниговской губернии. Одним из важнейших результатов этих работ явилась почвенная теория образования лёсса. В 1913 г. Берг был избран первым профессором ихтиологии вновь организованного факультета рыбоведения Сельскохозяйственного института [Сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева] и переехал из Петербурга в Москву. Здесь он читал курсы общей и частной ихтиологии и гидрологии. Все с той же энергией продолжал он и свои занятия географией. В том же году в сборнике, посвященном семидесятилетию Д. Н. Анучина, вышла в свет его статья «Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области», в которой заложены основы учения Берга о географических зонах.
В 1917 г. Берг вновь переселился в Петроград, на этот раз навсегда. Он принял участие в организации сперва Высших географических курсов, а затем Географического института. С кафедры этого института он читал курс страноведения и впервые излагал учение о географических зонах.
В 1925 г. институт был преобразован в географический факультет Ленинградского университета, и Берг возглавил в нем кафедру физической географии. Ее главой он состоял до конца своих дней.
В 1922 г. вышло первое издание книги Берга «Климат и жизнь», в которой он подытожил свою деятельность в области исторической климатологии. К этому же времени относится и его работа в Комиссии по изучению естественных производительных сил при Академии наук, а также в Государственном гидрологическом институте, в котором он возглавил озерный отдел.
Одновременно Берг стал во главе отдела прикладной ихтиологии Института опытной агрономии. На основе этого отдела в 1929 г. был создан Всесоюзный институт озерного и речного рыбного хозяйства, где Берг возглавил лабораторию ихтиологии.
Наряду с проведением широких географических и ихтиологических исследований, Берг уделял в эти годы большое внимание эволюционной теории. Значительное место в его научном творчестве заняла также разработка вопросов истории географических знаний. В 1924 г. им было опубликовано первое издание исследования об открытии Камчатки.
В 1926 г. Берг принял участие в III Международном тихо океанском конгрессе, который состоялся в Японии. В 1927 г. он был участником IV Международного лимнологического конгресса в Риме. К этому времени относится опубликование его «Основ климатологии».
В 1928 и 1930 гг. Берг возглавлял экспедицию на озеро Иссык-Куль; в 1929 г. он изучал Ладожское озеро.
В 1928 г. Берг был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР по биологическому отделению.
В 1931 г. он опубликовал первый том «Ландшафтно-географических зон СССР».
С 1934 г. Берг возобновил работу в Зоологическом институте Академии наук СССР, где руководил отделом ископаемых рыб. В 1940 г. он выпустил книгу «Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых».
Живя в Ленинграде, Берг принимал самое деятельное участие в работе Географического общества Союза ССР, членом которого он состоял с 1904 г. В 1934 г. его избрали почетным членом Общества. В 1940 г. он был избран президентом Географического общества Союза ССР.
В 1941 г., в самом начале Великой Отечественной войны, Берг был эвакуирован Академией наук в Западную Сибирь. Здесь, неподалеку от тех мест, где 43 года тому назад он впервые приступил к изучению природы, он вновь изучал климат и ихтиофауну западносибирских озер.
За годы войны он много занимался историей географических открытий. В 1946 г. выходят три его книги, представляющие собой капитальные труды в этой области: «Открытие Камчатки и камчатские экспедиции Беринга. 1725 — 1742» (изд. 3), «Очерки по истории русских географических открытий» и «Все союзное географическое общество за сто лет. 1845 — 1945».
В 1946 г. Берг был избран действительным членом Академии наук СССР по географическому отделению. В 1947 г. под его председательством происходил II Всесоюзный географический съезд, созванный Географическим обществом Союза СССР в связи со столетием его существования.
В 1949 г. вышли в свет три тома монографии «Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран». Книга эта была в 1951 г. удостоена Сталинской премии 1-й степени. Эта работа Берга, по свидетельству ихтиологов, составила эпоху в развитии ихтиологии.
В 1950 г. Л. С. Берг скончался. Все, кто писал о нем, воз давали должное его громадному вкладу в науку. Скромный труженик, человек, горячо любивший свою родину, питавший благоговейное чувство не только к людям, но и ко всему живому, он заслуженно пользовался такой горячей любовью своих современников, какая редко выпадает на чью-либо долю.
Главным делом жизни Берга было учение о географических зонах. Берг в полной мере осознал значение зональности как географического закона. До него принцип зональности освещался в отечественной научной литературе: в почвоведении — В. В. Докучаевым, в географии растений — Г. И. Танфильевым, в зоогеографии — Н. А. Северцовым и М. А. Мензбиром, в климатологии — А. И. Воейковым. Берг первый подошел к характеристике зон как географ, т. е. комплексно. Использовав данные почвоведения, климатологии, фито- и зоогеографии, геоморфологии и гидрологии, он показал, что границы зон почвоведов, климатологов, фито- и зоогеографов в общих чертах совпадают, т. е. что земная поверхность разделена на обширные естественные пояса, в пределах которых почвы, климат, растительный покров и животный мир сочетаются закономерным образом.
Мысль о связи и взаимодействии отдельных элементов географической среды ярко выразил В. В. Докучаев.
Берг воплотил эту идею в капитальных конкретных географических трудах о природных зонах.
Рассматривая географические зоны в их развитии, Берг подчеркнул разновременность изменений отдельных элементов, слагающих ландшафт. Роль ведущего фактора в смещении зон по Бергу играют изменения климата.
В 1925 г. Берг писал: «Климатические и растительные зоны обычно совпадают, но иногда совпадения не наблюдаются (например, зона лесостепья в ботанико-географическом отношении не соответствует той зоне лесостепья, какую можно было бы выделить климатологически)… Климатологические зоны скорее… можно было бы назвать почвенными, ибо почва, по Докучаеву, есть зеркало климата. Однако почвы и растительность не могут поспевать за изменениями климата: современный климат является более влажным, чем климат доисторических времен, и почвенный и растительный покровы еще не успели прийти в полное соответствие с климатом (что ясно видно, например, в лесостепье или местами в полупустыне)».
Существенные уточнения были внесены Бергом в вопрос о послеледниковом смещении географических зон на территории Советского Союза. В частности, по его мнению, в субатлантическое время «…климат сделался более влажным, зоны стали смещаться к югу; леса начали надвигаться на степи. Процесс этот продолжается и в настоящее время».
Особенно большое значение для разработки рассматриваемой проблемы имеет двухтомная монография Берга «Географические зоны Советского Союза». В этой работе Берг по существу впервые сделал попытку установить примерные границы географических зон на территории Советского Союза, используя главным образом результаты климатологических, почвенных и ботанических исследований. Основное содержание этого труда составляет рассмотрение физико-географических условий отдельных зон — климата, рельефа, почв, растительности и животного мира в их взаимосвязи. Чрезвычайно тщательный отбор материала, точные и ясные описания сделали это произведение Берга неоценимым источником для ознакомления с основными чертами природы географических зон Советского Союза.
Наряду с изучением природы целых ландшафтных зон как комплексов высшего порядка Берг отразил в своем труде и деление этих зон на единицы низшего таксономического ранга, которые он назвал ландшафтами 1-го и 2-го порядков.
Берг писал: «…Пустыни умеренного климата есть ландшафтная зона, пески в этих пустынях есть географический ландшафт 1-го порядка, а бугристые пески есть географический ландшафт 2-го порядка, или географический индивид, особь».
Берг посвятил много внимания уточнению самого понятия о ландшафте и во многом содействовал внедрению этого термина как научно-географического понятия в общий обиход. Он писал: «…В географии под именем географического ландшафта мы понимаем основную единицу нашей науки, непосредственный объект ее изучения, географический индивид или особь».
«Ландшафт есть как бы сообщество высшего порядка, соединяющее и объединяющее в себе, с одной стороны, сообщества организмов (биоценозы), т. е. растений (фитоценозы), животных (зооценозы) и, до известной степени, человека, а с другой — комплексы неорганических явлений: форм рельефа, скоплений вод, климатических факторов; к элементам ландшафта относятся и такие тела, как почвы, которые есть производное одновременно и органического мира и неорганических частей земной коры».
В 1945 г. Берг предложил называть ландшафты аспектами, что не получило широкого признания у географов. Однако важно было дальнейшее уточнение самого понятия об аспекте (ландшафте) в последних его трудах.
Географические аспекты (ландшафты), по Бергу, это «подлежащие описанию географа естественные географические единицы, или индивиды, т. е. такие закономерно повторяющиеся сочетания, или совокупности, или группировки предметов и явлений, которые, будучи окаймлены природными границами, представляют собой естественное целое, где части влияют на географический аспект, а целое, т. е. аспект, воздействует на свои составные элементы. Свойственные данному географическому аспекту особенности рельефа, климата, вод, почвенного и растительного покрова и животного мира, а также до известной степени и характер сельскохозяйственной деятельности человека типически повторяются на протяжении той географической зоны, к которой этот аспект принадлежит».
В соответствии с этим Берг определил географию как науку, занимающуюся изучением естественных областей, на которые подразделена земная поверхность. «Проведение естественных границ, — говорит он, — есть начало и конец каждой истинно географической работы. Чтобы уметь точно провести границы, надо знать, чем и как заполнено пространство внутри данной естественной области».
С изучением географической зональности теснейшим образом связаны ставшие широко известными исследования Берга по проблеме лёсса, который он рассматривает как явление зональное. В 1947 г. Берг особенно полно изложил и обосновал свою теорию происхождения лёсса, выдвинутую им еще в 1916 г. и названную почвенной, или элювиальной. Согласно этой теории, «лёсс и лёссовидные породы имеют одно и то же происхождение: они образуются in situ (на месте) из разнообразных мелкозёмистых, но обязательно карбонатных) пород в результате выветривания и почвообразования в условиях сухого климата».
Для обоснования своих взглядов Берг привлек обширный материал по механическому, химическому, минералогическому составу лёсса и лёссовидных пород, по стратиграфии этих отложений, их связи с рельефом, географическому распространению и т. д. Всесторонне аргументированная почвенная теория происхождения лёсса получила у нас очень широкое признание. Проведенные Бергом исследования поколебали эоловую теорию, еще недавно претендовавшую на монопольное положение в объяснении происхождения большинства типов лёсса.
Логическим продолжением исследований по проблеме лёсса явился ряд статей Берга, посвященных проблеме образования осадочных пород. В этих работах, относящихся к последним годам его жизни, основное внимание он уделил рассмотрению физико-географических условий, определивших накопление отдельных осадочных образований, подчеркнув, в частности, большую роль деятельности микроорганизмов.
Из геоморфологических исследований Берга сохраняет большое значение опубликованный еще в 1913 г. «Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области». Здесь впервые дано геоморфологическое районирование большой части территории нашей страны, основанное главным образом на морфотектоническом анализе. Не смотря на то что за время, прошедшее после выхода в свет этой работы, накоплен громадный фактический материал, предложенное им районирование в основных чертах сравнительно мало изменилось.
Большая работа Берга посвящена рельефу Туркмении; ряд его статей касается морфологии песчаных образований, уточнения отдельных геоморфологических терминов, происхождения подводных долин и некоторых других вопросов геоморфологии. Учитывая широкое признание гипотезы Вегенера, полученное среди биогеографов, Берг подверг ее обстоятельному критическому рассмотрению, показав, что для объяснения географического распределения растений и животных совсем не обязательно представление о горизонтальном перемещении континентов, которое к тому же не подтверждается географическими и геологическими данными.
Начав свои географические исследования с изучения соленых озер Омского уезда, Берг в течение всей своей жизни проявлял глубокий интерес к вопросам лимнологии и длительное время возглавлял и направлял изучение озер в нашей стране. Его монография «Аральское море», уже давно ставшая классическим произведением, сразу же после выхода ее в свет выдвинула Берга в ряд лимнологов с мировым именем. В своих лимнологических работах он особенно большое внимание уделял изучению озерной ихтиофауны, разрабатывая основы рационального ведения рыбного хозяйства в крупнейших озерах страны, а также выявлению характера колебаний их уровня.
Большим, вкладом в науку явились проведенные Бергом исследования колебаний уровня Каспийского моря за историческое время. В противоположность еще недавно господствовавшему представлению об очень значительной их амплитуде, Берг убедительно показал, что колебания уровня Каспия за последние тысячелетия происходили в пределах лишь нескольких метров. Этот вывод получил весьма существенное практическое значение при разработке проблем Волго-Каспия.
В своих лимнологических исследованиях Берг не ограничивался сравнительно узкими задачами познания того или иного озерного водоема. Считая, что в жизни озера отражается развитие всей природной обстановки более или менее крупной ландшафтной области, он много внимания уделил выявлению связей между изменениями уровней озер и изменениями климата. Уже первые исследования в этой области привели Берга к выводу, шедшему в разрез с широко тогда распространенным мнением об усыхании Средней Азии, Казахстана и южной части Западной Сибири в современную эпоху. Бергу удалось убедительно показать, что во многих районах этой обширной территории в конце XIX века проявилось отчетливое уменьшение засушливости. Вывод, изложенный Бергом более пятидесяти лет назад, получил вскоре широкое признание и дополнительное обоснование в многочисленных работах климатологов, гидрологов, почвоведов, ботаников, зоологов.
Позднее, основываясь на анализе результатов исследований натуралистов самых различных специальностей, а также используя данные по исторической географии, Берг пришел к заключению, что за историческое время и климат Земли в целом не испытал сколько-нибудь существенных изменений, в частности не произошло никакого увеличения засушливости. Отмечаемые для различных районов климатические изменения представляют сравнительно кратковременные, измеряемые немногими десятилетиями колебания, проявляющиеся на фоне общей устойчивости климата. Падение древних цивилизаций в Центральной, Средней и Передней Азии, в Северной Африке и в некоторых других засушливых районах нет никаких оснований объяснять иссушением климата. Основной причиной гибели некогда цветущих оазисов были внутренние и внешние отношения древних государств, в особенности войны и связанное с ними разрушение оросительных систем.
Эти выводы, представляющие важный вклад в науку, имеют и большое практическое значение, они помогают правильно ориентировать решение крупных народнохозяйственных проблем, связанных с долгосрочными расчетами использования и преобразования природы.
Проблеме изменений климата современной (исторической) эпохи Берг уделил особенно большое внимание. Он занимался также разработкой вопроса о разделении поверхности Земли на климатические зоны и области, изучением климата древнейшего геологического прошлого и другими вопросами климатологии. Большой интерес представляют его «Основы климатологии» — университетский учебник, в предисловии ко второму изданию которого (1938) Берг подчеркнул, что «так как книгу писал географ, то, естественно, обращено особое внимание на взаимодействия между климатом, природой и человеком. Впрочем, вряд ли следует иначе трактовать географическую дисциплину, какой является климатология».
Больше чем кто бы то ни был другой в нашей стране, Берг потрудился над историей русских географических открытий. Многие его книги могут служить образцом в области истории географических знаний. Особо следует отметить историко-библиографический труд Берга «Очерк истории русской географической науки (вплоть до 1923 года)», где дан систематизированный по областям обзор истории изучения нашего отечества.
Важную политическую роль сыграло выступление Берга в 1949 г. в Географическом обществе Союза ССР, в котором он вновь указал на приоритет русских в открытии Антарктиды.
Все историко-географические труды Берге отличаются глубоким знанием источников и пониманием стоящих перед отечественными географами задач.
Среди громадного научного наследства, оставленного Бергом, имеются десятки капитальных трудов, вошедших в золотой фонд отечественной и мировой географии. Им созданы многие оригинальные научные концепции, некоторые из них не получили всеобщего признания (например, в области теории эволюции органического мира), но и они иногда служили стимулом для плодотворных дискуссий, содействовавших развитию науки.
Имя Берга не раз увековечено на географической карте. Оно присвоено действующему вулкану на острове Уруп (Курильские острова), пику на Памире, мысу на Северной Земле и ледникам на Памире и в Джунгарском Алатау. Имя Берга вошло также в латинские названия более 60 животных и растений.
—Источник—
Отечественные физико-географы и путешественники. [Очерки]. Под ред. Н. Н. Баранского [и др.] М., Учпедгиз, 1959.
Предыдущая глава ::: К содержанию ::: Следующая глава
