big-archive.ru

Большой информационный архив

                       

Начало ленинского этапа в развитии марксизма

В начале 90-х годов либеральные народники начали широкий поход против социал-демократов. Главным рупором либерального народничества стал журнал «Русское богатство», редактором которого был известный теоретик народничества и крупный публицист Н. К. Михайловский. Народники стремились подменить марксизм реакционной теорией мелкобуржуазного мещанского социализма, а революционное движение — мелкобуржуазным реформизмом. Считая капитализм в России искусственным явлением, народники противопоставляли ему мелкое «народное производство». Они полагали, что поддержка этого производства путем предоставления дешевого кредита, обеспечения сбыта, упорядочения арендных отношений и т. п. поможет избе жать в России капитализма и развития пролетариата. В этих условиях первостепенное значение приобретало творческое применение марксизма при анализе социально-экономических отношений в России.

Приехав в Петербург, В. И. Ленин вступил в марксистскую группу, возглавляемую С. И. Радченко и Г. Б. Красиным, и активно включился в полемику с народниками. В 1894 г. нелегально вышла его работа «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». В ней В. И. Ленин блестяще выступил против народников, подвергнув уничтожающей критике их социологические, экономические и политические взгляды и программно-тактические установки, раскрыв основные пути развития революционного движения в России и четко определив задачи, стоявшие перед русскими марксистами.

В. И. Ленин выявил иллюзорность народнических надежд на успешное развитие мелкого производства, подчеркнул, что в России идет развитие капитализма и единственной силой, способной освободить трудящихся, является рабочий класс, руководимый марксистской партией. Он обосновал необходимость союза пролетариата и крестьянства для низвержения в России царизма, помещиков и капиталистов, необходимость гегемонии пролетариата в предстоящей революции. Ленин поставил перед русскими марксистами задачу распространения идей научного социализма среди широких слоев рабочего класса, создания пролетарской партии в России. Работа В. И. Ленина сыграла огромную роль как в критике народничества, так и в идейном сплочении марксистских сил.

Превращение рабочего движения в серьезную общественную силу и успешное распространение в России марксизма весьма обеспокоило либеральную буржуазию, стремившуюся подчинить своему влиянию рабочее движение. Для этого либералы прикрывались марксизмом, извращая его истинную сущность. Подобную политику проводили в России в 90-х годах так называемые «легальные марксисты», виднейшими представителями которых были П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков. Отстаивая капитализм, они критиковали народников как защитников мелкого производства, опираясь на марксистское положение об исторической неизбежности капитализма. Но при этом они отбрасывали главное в марксизме — учение о революции и диктатуре пролетариата.

Решающую роль в разоблачении либерально-буржуазной сути «легального марксизма» сыграл В. И. Ленин, В книге «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (1894 — 1895), написанной по поводу работы Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России», Ленин выступил с критикой «легального марксизма» как либерально-буржуазной фальсификации марксизма. Он показал, что основное стремление Струве состоит в попытке очистить марксизм от всякой революционности. Марксистское учение о классах, государстве и революции Струве, прикрываясь флагом «объективности», пытался подменить идеей об общей миссии капитализма и надклассовом характере государства. Тем самым он уходил от анализа классовых противоречий капитализма и снимал вопрос о революционной борьбе против буржуазно-помещичьего государства.

Подобные попытки извращения марксизма были в то время и в Западной Европе, поэтому борьба В. И. Ленина с «легальным марксизмом» имела международное значение.

Критика В. И. Лениным народничества и «легального марксизма», глубокий анализ исторического развития страны и хода революционного движения, четкое определение задач, стоявших перед русскими марксистами, не только значительно повысили теоретический уровень русской социал-демократии, создали идейные предпосылки для соединения марксизма с рабочим движением, но и явились творческим вкладом в сокровищницу марксизма. Они положили начало новому, ленинскому этапу в развитии марксизма.

 

Предыдущая глава ::: К содержанию ::: Следующая глава

 

                       

  Рейтинг@Mail.ru    

Внимание! При копировании материалов ссылка на авторов книги обязательна.