big-archive.ru

Большой информационный архив

                       

О магнитном поле других планет

Существующие гипотезы в какой-то мере объясняют магнитное поле Земли, но можно ли с их помощью объяснить магнитное поле других космических тел, например магнитного поля Солнца, которое оказалось по величине близким к магнитному полю Земли, практически полное отсутствие магнитного поля у Луны и у Марса.

Совершенно ясно, что для объяснения возникновения магнитного поля Солнца ни одна из перечисленных гипотез неприемлема. У Солнца нет железного ядра и других особенностей, сходных со строением твердых планет. Следовательно, для объяснения солнечного магнитного поля нужна иная гипотеза. Можно, по-видимому, считать, что магнитное поле Солнца связано с различной скоростью вращения оболочек, которые уже обнаружены. Известно, что скорость вращения пятен, лежащих в области экватора, иная, чем скорость движения пятен в средних широтах и в широтах, близких к солнечным полюсам.

Возникновение солнечного магнитного поля можно также связать с различной скоростью перемещения наружной оболочки Солнца, с отставанием скорости ее вращения от скорости вращения глубинных оболочек Солнца. Это может иметь место вследствие возникновения приливных волн — гребней и впадин, — вызываемых притяжением планет, прежде всего ближайших: Меркурия, Венеры и Земли. Если бы подтвердилась гипотеза о возникновении поля Солнца под влиянием приливной волны, то это увеличило бы обоснованность гипотезы о возникновении магнитного поля Земли.

Почти полное отсутствие магнитного поля у Луны не отвергает гипотезы о связи магнитного поля с железным ядром Земли, потому что нет оснований считать, что Луна имеет железное ядро. А если его нет, то не должно было бы быть и магнитного поля.

Не должно быть магнитного поля у Луны и по гипотезам, связывающим его с отставанием скорости вращения ядра от скорости вращения мантии, так как нет самого ядра.

В отличие от других гипотез Луна должна обладать магнитным полем по гипотезе, развиваемой в данной работе. Но магнитное поле Луны должно быть незначительным, ибо Луна не вращается относительно Земли, а приливная волна, вызываемая Солнцем, обегает Луну за 29 суток, т. е. со скоростью, в —100 раз меньшей, чем у Земли; кроме того, круговорот воды на Луне несоизмеримо мал по сравнению с круговоротом воды в земной коре — это, по-видимому, и определяет малую интенсивность магнитного поля Луны.

Так как Марс, средняя плотность вещества которого почти одинакова с плотностью Луны, по-видимому, также не имеет железного ядра, то по известным гипотезам он не должен обладать магнитным полем. Между тем у Марса оно имеется, хотя и незначительное. С точки зрения роли дренажной оболочки Марс должен обладать именно таким полем, так как, хотя скорость его вращения такая же, как и Земли, но приливная волна у него может быть незначительной, ведь у него нет соизмеримого с Луной спутника, а приливы, вызываемые Солнцем, существенно меньше, чем для Земли. Незначительное содержание воды в атмосфере Марса делает невозможным такой интенсивный круговорот ее, как на Земле. Таким образом, на Марсе, как и на Луне, магнитное поле должно быть, но оно может быть очень небольшим.

Могут ли Венера и Меркурий иметь магнитное поле под влиянием перемещения водных растворов в дренажной оболочке? По-видимому, это исключено. Их температуры так высоки, что возможность образования дренажных оболочек и круговорота воды почти отсутствует. Скорости вращения их вокруг своих осей малы, а крупные спутники, нужные для создания приливных волн, отсутствуют. Все это уменьшает возможность создания магнитного поля у названных планет.

Все сказанное выше позволяет ожидать, что изучение закономерностей образования и закономерностей перемещения растворов в дренажной оболочке земной коры может, вероятно, подвести более прочную основу под гипотезу возникновения магнитного поля Земли вследствие циркуляции электрических токов, преимущественно токов, вызываемых перемещением заряженных растворов.

На роль воды в образовании электрического, а значит, и магнитного поля обращал внимание В. И. Вернадский. Он писал: «Ею (водой) — С. Г.) вызывается и отчасти создается электрическое поле планеты, ее атмосферы...».

 

Предыдущая глава ::: К содержанию ::: Следующая глава

 

                       

  Рейтинг@Mail.ru    

Внимание! При копировании материалов ссылка на авторов книги обязательна.