Почвоведение — биологическая наука, которая изучает происхождение и развитие почвы и ее основного свойства — плодородия, исследует особенности строения, состава и свойств всех типов почв на земном шаре и их пространственное распределение. Одной из основных задач почвоведения являются изучение условий максимального развития эффективного плодородия почв и разработка способов его достижения для всех почвенных типов.
Почвоведение развилось в самостоятельную научную дисциплину на базе практических запросов сельскохозяйственного производства.
Изучение почвы как одного из основных средств труда в области земледелия началось давно. Первое практическое знакомство человека с почвой, очевидно, относится к тому времени, когда он перешел от собирания диких растений и плодов к выращиванию хлебов на полях, к обработке почвы. Само собой разумеется, что эти первоначальные сведения о почве были весьма скудны и поверхностны, но по мере развития производительных сил общества, по мере усложнения и усовершенствования техники и способов обработки почв сведения о них все больше и больше расширялись, систематизировались. Обширными познаниями о почвах обладали древние египтяне, вавилоняне, ассирийцы, китайцы, индусы, греки и римляне. Они применяли орошение, вносили удобрения и проводили другие мероприятия, направленные на улучшение качества почв, на повышение их плодородия.
Первые попытки обобщения и теоретического освещения сведений о почвах, накопленных земледельцами, были сделаны в античных Греции и Риме.
Так, в поэме Гесиода (VIII в. до н. э.) «Труды и дни» есть ряд практических советов по использованию почв в сельском хозяйстве. В сочинениях древнегреческих философов Аристотеля и его ученика Теофраста (IV в. до н. э.) встречаются оригинальные высказывания о свойствах почв, оказывающих влияние на питание растений.
В Древнем Риме, воспринявшем агрикультуру Востока, сведения о почвах и их рациональном использовании поднимаются на более высокую ступень. В это время в земледелии уже были разработаны некоторые агротехнические приемы: применялся черный пар, посев горького люпина на зеленое удобрение и т. д. У римлян в этот период была широко представлена литература по вопросам сельского хозяйства. Так, например, Магон (IV в. до н. э.) написал 40 книг по сельскому хозяйству. Интересные сведения по сельскому хозяйству, в частности о почвах, имеются в сочинениях римского поэта и философа Тита Лукреция (I в. до н. э.), у писателей Катона (II в. до н. э.), Варрона (I в. до н. э.), Вергилия (I в. до н. э.), Колумеллы (I в. до н. э.) и Плиния Старшего (I в. до н. э.).
С гибелью античной культуры на многие столетия замерло развитие агрономических знаний.
Конечно, первоначальные отрывочные сведения о почвах, почерпнутые человеком путем простого наблюдения в процессе обработки почв и при использовании земельных угодий, небыли еще наукой. Это были первые шаги в познании почв, направленные на лучшее, более эффективное их использование. Наука о почве — почвоведение — возникла и оформилась в самостоятельную дисциплину лишь во второй половине XIX в.
Живейший интерес к почве и ее плодородию возник в Европе в конце XVIII и начале XIX в. Этот период в истории характеризуется решительной ломкой феодально-крепостнических отношений во всех странах Западной Европы, а затем в России, с заменой их новыми, капиталистическими производственными отношениями.
Быстрое развитие капитализма очень скоро самым непосредственным образом сказалось и на сельскохозяйственном производстве. Оживление торговли, появление и рост новых мировых рынков потребовали от сельского хозяйства значительного увеличения производства сельскохозяйственной продукции, которое в условиях капитализма вызвало усиленную эксплуатацию земельных угодий и хищническое использование естественного плодородия почв. Усиленная эксплуатация почв привела к тому, что урожаи, получаемые вначале главным образом за счет естественного богатства почвы, стали резко падать.
Сильное падение урожайности в странах Западной Европы в первой половине прошлого столетия послужило серьезным сигналом к выяснению причин этого явления, к отысканию путей поднятия почвенного плодородия и повышения урожаев. Это вызвало многочисленные химические исследования почв и растений с целью выяснения основных элементов питания растительных организмов.
Следует отметить, что ученые и раньше занимались изучением источников питания растений. Еще в 1563 г, был опубликован трактат французского естествоиспытателя Бернара Палисси «О различных солях в сельском хозяйстве», в котором был высказан правильный взгляд на почву как источник снабжения растений минеральными питательными веществами; однако этот трактат не получил распространения и долгое время оставался неизвестным. В 1629 г. голландский алхимик Ван-Гельмонт выступил с теорией питания растений только водой. Эта теория, несмотря на экспериментальное опровержение ее в конце XVII в., продолжала господствовать в западной науке на протяжении всего XVIII в. В начале XIX в. немецкий ученый агроном Тэер выдвинул теорию «гумусового питания» растений, согласно которой растения якобы питаются из почвы непосредственно гумусом, и поэтому основным фактором, определяющим почвенное плодородие, является гумус почвы. Дальнейшие исследования вопросов питания растений показали несостоятельность этой теории; оказалось, что растения усваивают из почвы растворимые минеральные окисленные соединения.
Наиболее решительным и непримиримым противником гумусовой теории питания растений выступил немецкий агрохимик Юстус Либих. В книге «Химия в приложении к земледелию и физиологии», опубликованной в 1840 г., он дал уничтожающую критику гумусовой теории и в противовес ей выдвинул теорию минерального питания растений. На долю гумуса Либих оставил только одну роль — постоянного источника углекислоты в почве; углекислота ускоряет процесс выветривания силикатов и, таким образом, способствует накоплению минеральной пищи растений. «Питательными средствами всех зеленых растений, — писал Либих, — служат вещества неорганические или минеральные». Два года спустя эти положения были экспериментально доказаны Вигманом и Польсторфом. Их работы приобрели большую популярность, и вскоре теория минерального питания растений получила всеобщее признание.
В XIX в. были сделаны и другие весьма крупные научные открытия. Так, в 1837 г. в результате длительных исследований установили факт накопления бобовыми растениями азота в почве, что послужило толчком к внедрению в практику полеводства различных бобовых культур, как активного средства повышения почвенного плодородия. Приблизительно в эти же годы сделано и другое замечательное открытие в области питания растений. Было выяснено, что главную массу своего тела растения строят за счет углекислого газа, усваиваемого ими из воздуха, и что, следовательно, источником питательных веществ для растений является не только почва, но также и окружающий воздух.
Все эти открытия сыграли большую роль в развитии научной агрономии и почвоведения, не утратив своего значения по настоящее время. Но из всех открытий и теорий, трактовавших в то время вопросы плодородия почв и питания растений, наибольший успех имела теория минерального питания Либиха.
Под влиянием идей Либиха значительное развитие в это время получила агрикультурхимия, возникшая еще в XVIII в. Развитие агрикультурхимии в Западной Европе шло по пути минерально-химических воззрений на почву как на мертвый субстрат— кладовую минеральных питательных веществ.
В середине XIX в. в Германии возникла новая наука — агрогеология, или геология на службе сельского хозяйства, представители которой — Фаллу, Берендт, Орт, Рахтгофен, Раманн, Мейтцен и другие — считали почву геологическим образованием, продуктом выветривания горных пород.
В дальнейшем Фаллу была сделана попытка разделить почвоведение на «теоретическое», или педологию, оторванную от практики сельского хозяйства, и «прикладное» агрономическое — агрологию, которая должна изучать только пахотные земли, совершенно не касаясь общих вопросов происхождения, распространения и эволюции почв.
Агрогеологическое и агрикультурхимическое воззрение на почву в дальнейшем получило распространение в других странах и особенно в США.
С течением времени среди западноевропейских ученых и практиков сельского хозяйства постепенно утвердился механистический, односторонний взгляд на почву и на процессы зольного и азотного питания растений. Считалось, что почва — не особое, самостоятельное естественноисторическое тело, а землистая горная порода коры выветривания, инертная, неизменная масса, или порошок, только пассивно передающий растениям необходимые им минеральные соли. В связи с этим и весь интерес к почве среди агрономов и почвоведов того времени сводился лишь к одностороннему, химическому изучению, именно к определению в почвах содержания отдельных элементов питания.
Однако дальнейшее развитие науки о почве показало, что такой подход неправилен, ибо почва — это не инертная, статическая, неизменная в своих свойствах минеральная масса, а весьма сложное природное тело, которое находится в постоянном развитии и что плодородие почвы — это функция не одних только минеральных веществ, необходимых для питания растений, но и всего комплекса взаимосвязанных и взаимообусловленных биологических, химических и физических свойств. Отсюда само собой становится понятным, что наличие минеральных солей в почве еще не является критерием ее плодородия: питательные вещества почвы — это только одно из условий ее производительности, а для того, чтобы получить высокий урожай тех или иных растений, надо не только заботиться о пополнении недостающих в почве минеральных соединений, но одновременно должным образом воздействовать и на все другие свойства почвы, непосредственно влияющие на питание и рост возделываемых культур.
Таким образом, химическое исследование почв без изучения процесса образования и развития последних, проводившееся в Западной Европе со времен Либиха, не дало положительных результатов. Встав на неправильный, метафизический путь исследования, такое почвоведение не могло разрешить тех задач, которые выдвигали перед ним агрономическая наука и сельскохозяйственное производство.
Начало научному почвоведению было положено русскими почвоведами, оказавшими большое влияние на развитие этой науки не только в Западной Европе, но и во всех других странах мира.
Изучение почв в нашей стране имеет древнюю историю. Еще в XV в. на Руси проводились строгий учет и описание земельных фондов, особенно пахотных земель. Эти сведения о почвах заносились в специальные «Писцовые книги», которые были, в сущности, первыми почвенно-географическими трудами, стоявшими на довольно высоком уровне для своего времени. В конце XVI в. была составлена «Книга глаголемая Большой Чертеж», которая являлась пояснением к карте Московского государства, где значительное место занимали описание земель и качественная их оценка.
В 1725 г. в России была создана Академия наук, которая организовала многочисленные научные экспедиции по изучению естественных богатств нашей страны, в том числе и отдельных типов почв. Велика роль в этом отношении всеобъемлющего русского гения М. В. Ломоносова (1711 —1765), который в своей многогранной научной деятельности большое внимание уделял и изучению почв.
Акад. В. И. Вернадский (1900) писал, что М. В. Ломоносов «является не только первым русским почвоведом, но первым почвоведом вообще». В своей работе «О слоях земли» М. В. Ломоносов впервые высказал совершенно правильный взгляд на происхождение черноземов и торфяников, понимая почвообразование как исторический процесс, протекающий во времени под влиянием растительности. Благодаря М. В. Ломоносову было положено начало преподаванию почвоведения в Московском университете. Первый профессор «сельскохозяйственного домоводства» М. И. Афонин, начавший преподавание в Московском университете в 1770 г., большое место в своих лекциях отводил описанию наших почв и, в частности, чернозема.
Значительную роль в развитии науки о почве сыграло основанное в 1765 г. «Вольное экономическое общество», которое наряду с другими вопросами сельского хозяйства много внимания уделяло изучению почв, в особенности черноземных областей России.
В трактате «Об удобрении полей», напечатанном в «Трудах Вольного экономического общества» в 1770 г., А. Т. Болотов писал, что пища растений «состоит в воде и некоторых особливых земляных или паче минеральных частичках, следовательно, надобно в той земле сим вещам в довольном количестве находиться».
Таким образом, А. Т. Болотов за 70 лет до Либиха высказывал те же взгляды, которые Либих в 1840 г. развил в своей теории минерального питания растений.
В 1789 г. была издана книга проф. Н. М. Комова «О земледелии», представляющая первое руководство по агрономии и содержащая ряд ценных сведений о почвах.
В 90-х годах XVIII в. в трудах И. А. Гюльденштедта и П. С. Палласа приведены обстоятельные описания почв южных областей России и высказаны гипотезы о происхождении чернозема.
Большое внимание уделил изучению почв и способам повышения их плодородия выдающийся писатель-революционер А. Н. Радищев (1749—1802). В своих работах он утверждал, что почва образуется при разложении растительных и животных организмов, а плодородие ее —«сила питательная и возобновительная» — имеет в своей основе накопление и круговорот веществ, «неразрушимых и первенственных частей всякого бытия», которые в этом круговороте не меняют своего существа, а только вступают в новые соединения. «Если кто, — писал A. Н. Радищев, — искусством покажет путь легкий и малоиздержестный к претворению всякой земли в чернозем, то будет благодетель рода человеческого».
С 1838 г. в России начались работы по оценке земель в целях уравнения денежных сборов с государственных крестьян. Собранные при этом материалы дали возможность К. С. Весе-ловскому составить и выпустить в 1851 г. почвенную карту европейской России. В 1879 г. была издана почвенная карта B. И. Чаславского.
Особенно большое развитие работы по изучению почв получили во второй половине XIX в., когда после «крестьянской реформы» 1861 г. феодально-крепостническая Россия встала на путь быстрого капиталистического развития. С заменой феодальных форм дворянского хозяйства капиталистическими отношениями, с ростом промышленных центров и появлением новых рынков усилились спрос на сельскохозяйственную продукцию и ее вывоз на внутренние и внешние рынки. Повысился интерес к земле, а вместе с тем усилилась необходимость в изучении почв для изыскания новых путей их использования, новых средств повышения урожайности. К этому времени относится организация ряда почвенных экспедиций в различные районы страны. С этим же периодом связан и необычайный расцвет других отраслей науки благодаря работам таких крупнейших ученых, как Д. И. Менделеев, К. А. Тимирязев, И. А. Стебут, А. В. Советов, П. А. Костычев и др.
Так, Д. И. Менделеев на землях Бутырского хутора под Москвой организует первые в России полевые опыты по применению минеральных удобрений и известкованию дерново-подзолистых почв; И. А. Стебут на опытных полях Горы-Горецкого земледельческого института (ныне Белорусской сельскохозяйственной академии) проводит серию опытов по вопросам агротехники полевых культур, севооборотов; К. А. Тимирязев делает крупнейшие открытия в области физиологии растений (фотосинтез, роль хлорофилла в этом процессе, синтез органических веществ); П. А. Костычев проводит ряд работ по восстановлению плодородия, по вопросам обработки почв и др.
К этому же периоду относится и создание научного почвоведения, сыгравшего большую роль не только в развитии агрономической науки, ной всего естествознания в целом.
Основоположником науки о почве был выдающийся русский ученый, профессор В. В. Докучаев (1846—1903).
Почвоведение, созданное классическими исследованиями В. В. Докучаева, стало широкой естественноисторической дисциплиной, основные идеи которой получили затем общее признание и распространение во всех странах мира. Русское генетическое почвоведение, после Докучаева успешно развиваемое русскими и советскими учеными, занимает ведущее место в мировой науке. Научные принципы В. В. Докучаева и теперь, по прошествии более 70 лет после их установления, не утеряли своего значения и играют огромную роль в развитии нашего социалистического сельского хозяйства, в преобразовании природы.
Как уже отмечалось выше, до В. В. Докучаева существовала сравнительно обширная литература о почвах и было немало различных теорий, пытавшихся объяснить образование почв в природе, их развитие и пути повышения почвенного плодородия. Однако до В. В. Докучаева науки о почве в прямом и подлинном значении этого слова не было, имелись лишь разрозненные, отдельные сведения о почвах, не приведенные в определенную систему и не обобщенные. Не было выявлено место почвы среди других тел природы, оставались неизвестными законы развития почв во времени и пространстве, не было теорий, объясняющих существующее разнообразие почв на земном шаре и различие в их плодородии. Больше того, до Докучаева не установили даже правильного определения понятия «почва» и проводилось изучение не почвы как особого естественноисторического тела, а отдельных признаков и свойств, совершенно изолированных один от другого.
При этом и сама почва зачастую рассматривалась механистически, односторонне, либо как верхний слой горных пород, либо как инертный порошок.
В. В. Докучаев с самого начала своей научной деятельности принял непосредственное и активнейшее участие во многих организованных им экспедициях по почвенным исследованиям. В разработке основ научного почвоведения особенно большую роль сыграли исследования черноземной области и затем исследования почв бывшей Нижегородской губернии (ныне Горьковской области). Изучение черноземных почв было начато В. В. Докучаевым в 1876 г. и закончено в 1881 г. Завершением этих работ явился труд В. В. Докучаева «Русский чернозем», составивший эпоху не только в области развития науки о почве, но и всего естествознания в целом.
Значение этих исследований состоит в том, что в процессе и результате их выполнения В. В. Докучаевым впервые разработаны и сформулированы основные положения почвоведения, дано научное определение почвы, которой следует называть «дневные», или наружные, горизонты горных пород (все равно каких), естественно измененные совместным влиянием воды, воздуха и различного рода организмов, живых и мертвых, и намечены главнейшие вехи дальнейшего развития почвоведения.
Особенностью учения о почве, созданного В. В. Докучаевым, является то, что это учение признает почву как естественно-историческое тело с точки зрения его происхождения, или генезиса. Отсюда и сама наука о почве, созданная В. В. Докучаевым, получила название генетического почвоведения.
Совершенно очевидно, что на характер и направление почвообразовательного процесса непосредственное влияние оказывают те природные факторы или условия, в которых залегает и развивается данная почва.
К числу основных естественных факторов, под влиянием которых в природе развивается почвообразовательный процесс, В. В. Докучаев отнес следующие: материнскую, или почвообразующую, горную породу, климат, растительность, рельеф страны и возраст почвы.
Разработав учение о почве как особом теле природы, В. В. Докучаев выдвинул и развил идею о закономерности пространственного распределения отдельных типов почв, покрывающих поверхность суши в виде горизонтальных, или широтных, зон.
Несколько позднее, при изучении почв Кавказа, В. В. Докучаев установил вертикальную зональность, или поясность, в распределении почв, под которой понимается закономерная смена одних почв другими по мере поднятия от подножия до вершин высоких гор.
В. В. Докучаеву принадлежит и первая классификация почв, имеющая большое значение как для почвенно-картографических целей, так и для решения различного рода чисто практических задач. В основу своей классификации В. В. Докучаев положил не один какой-либо признак, а всю совокупность важнейших признаков и свойств почвы как естественноисторического тела.
Генетическая классификация почв, разработанная В. В. Докучаевым, получила всеобщее признание и утверждение в мировой науке. Русские народные названия почв «чернозем», «подзол», «солончак», «солонец», «глей», введенные Докучаевым в науку, теперь применяются в соответствующей транскрипции почвоведами во всех странах мира и стали международными научными терминами.
В. В. Докучаев разработал методы исследования генезиса почв в природе, описал большую часть известных в настоящее время почвенных типов и вместе с тем на примере собственных исследований показал, что методика изучения почв должна изменяться в каждом конкретном случае соответственно с целями исследования.
В. В. Докучаев разработал основы и методы картографирования почв и сам составил первую почвенную карту северного полушария, на которой убедительно и наглядно показал, что почвы, действительно, залегают в пространстве закономерно и образуют зоны, или пояса. По его инициативе и плану в 1900 г. была составлена первая почвенная карта европейской части России. На основе докучаевских принципов были затем составлены почвенные карты главнейших материков и стран мира.
Горячий патриот, В. В. Докучаев был глубоко чужд всякого рода низкопоклонства и раболепия перед зарубежной наукой и практикой; он постоянно и решительно указывал на необходимость развития русской агрономии, практические выводы которой базировались бы на учете местных природных условий, и категорически возражал против механического применения зарубежных приемов земледелия в нашей стране.
Свои исследования В. В. Докучаев всегда проводил в тесной связи с практическими запросами сельского хозяйства. В этом отношении В. В. Докучаев показал замечательный пример научного подхода к изучению почв и в то же время весьма умелого сочетания теории и практики.
В результате глубокого и всестороннего изучения почв черноземной зоны, земледелие в которой подвергается периодическим засухам, В. В. Докучаев создал замечательный план реконструкции степи. Этот план, направленный на борьбу с засухой и на завоевание высоких и устойчивых урожаев, предусматривал такие мероприятия, как создание сети полезащитных лесных полос, снегозадержание, облесение неудобных земель, устройство сети водоемов и прудов, регулирование рек, борьбу с эрозией.
В. В. Докучаев оставил большое количество научных трудов, в том числе классический труд «Русский чернозем», опубликование которого в 1883 г. знаменует, в сущности, ту историческую дату, от которой и принято считать начало развития научного почвоведения.
Учение В. В. Докучаева о почве оказало большое влияние на ученых других специальностей и вместе с тем послужило толчком к развитию таких дисциплин, как агрономия, лесоводство, геоботаника, география, климатология, гидрология, мелиорация и др. Идеи В. В. Докучаева положили начало новой дисциплине — геохимии, основателем которой является его ученик и последователь академик В. И. Вернадский. В. В. Докучаев создал замечательную школу русских почвоведов, которая, развивая и углубляя его учение, много сделала в этой области знания и высоко подняла авторитет генетического почвоведения и русской агрономической науки.
Большую роль в развитии научного почвоведения сыграли научные исследования другого выдающегося русского ученого, современника В. В. Докучаева, профессора П. А. Костычева (1845—1895).
П. А. Костычев был разносторонним и глубоким специалистом в области почвоведения, геоботаники и агрономии.
По своим воззрениям на почву и почвообразование П. А. Костычев являлся представителем биологического направления.
В результате длительного изучения почв в природе и лаборатории он установил, что почвообразование — это прежде всего биологический процесс и что почва представляет собой верхний слой земли до той глубины, до которой доходит главная масса корней растений.
Понятие о почве П. А. Костычев целиком связывал с жизнью растений, поэтому главной задачей почвоведения он считал изучение свойств почв по их отношению к растениям.
П. А. Костычев первым из почвоведов указал, что плодородие почвы — очень сложное свойство и зависит оно не только от химических процессов, совершающихся в почве, но в равной мере и от физических и биологических ее свойств.
Исходя из своих теоретических воззрений на почву и ее плодородие, П. А. Костычев посвятил свою научную деятельность изучению биологических факторов почвообразования и способов повышения плодородия почв. Он первый внес в почвоведение биологические методы исследований и был основоположником почвенной микробиологии в России. Он же был первым почвоведом-экспериментатором, ставившим опыты с почвами как в поле, так и в лаборатории.
Особенно большая работа проведена им в области изучения органического вещества почвы и черноземных почв. Результаты своих исследований П. А. Костычев опубликовал в работе «Почвы черноземной области России», вышедшей в свет в 1886 г.
П. А. Костычеву принадлежат весьма важные и глубокие исследования по вопросам правильной обработки почв, применения органических и минеральных удобрений, снегозадержания, по вопросам борьбы с засухой и эрозией почв, сыгравшие большую роль в деле дальнейшего развития научного почвоведения и агрономии.
Значительный вклад в науку о почве внес профессор Н. М. Сибирцев (1860—1900), наиболее близкий ученик и последователь В. В. Докучаева. Он уточнил почвенную классификацию и углубил
определения понятия почвы и почвообразовательного процесса, которые были даны В. В. Докучаевым.
Большой заслугой Н. М. Сибирцева явилась разработка им на основе принципов В. В. Докучаева учения о горизонтальной зональности почв. Н. М. Сибирцев создал первую в России кафедру почвоведения в Новоалександрийском институте сельского хозяйства и лесоводства и руководил ею, написал первый курс почвоведения и организовал первый земский естественно-исторический музей в Нижнем Новгороде (ныне г. Горький).
В учебнике генетического почвоведения, который до сих пор не утратил своего значения, Н. М. Сибирцев обобщил и творчески развил учение В. В. Докучаева о почве как особом природном теле и учение П. А. Костычева о почве как среде для жизни растений. Благодаря этой книге прогрессивные идеи В. В. Докучаева, Н. А. Костычева и Н. М. Сибирцева получили широкое распространение в нашей стране и за рубежом.
Замечательные достижения в развитии генетического почвоведения связаны с деятельностью другого ученика и последователя В.В.Докучаева — академика Г.Н.Высоцкого (1865—1940). Будучи по специальности лесоводом, он оставил яркий след не только в области почвоведения, но и в геоботанике, в степном лесоразведении, климатологии, гидрологии и мелиорации. Особенно много внимания Г. Н. Высоцкий уделил изучению водного режима почв как в степной, так и в лесной зонах.
Большое значение в развитии науки о почве имеют исследования А. А. Измаильского, В. И. Вернадского, К. Д. Глинки, П. С. Коссовича, С. С. Неуструева и др.
Резкий перелом в развитии почвоведения в нашей стране произошел после Великой Октябрьской социалистической революции.
Вместе с общим подъемом науки и культуры в Советском Союзе началось и быстрое развитие почвоведения, перед которым встали новые, более широкие и конкретные задачи, непосредственно связанные с исследованием и учетом почв и изысканием способов наилучшего ихиспользования в сельскохозяйственном производстве.
Быстрыми темпами развернулась научно-исследовательская работа в области генезиса и географии почв, физики и химии почв, почвенной микробиологии и т. д.
Академик В. Р. Вильяме (1863—1939) первым из почвоведов стал изучать почву как природное тело и как средство производства в их единстве. В. Р. Вильяме развил агробиологическое учение о почве, согласно которому ведущая роль в процессе почвообразования принадлежит биологическим факторам природы, преимущественно растительности и микроорганизмам, и доказал, что сущность почвообразования заключается в постоянном взаимодействии элементов биосферы с литосферой, т. е. с почвообразующей породой. Почва образуется из горной породы на суше только при воздействии на нее растений и микроорганизмов.
Только там, где на горной породе появляются живые организмы, возникает и развивается почва. Почвообразовательный процесс осуществляется только при наличии элементов биосферы.
В результате изучения процесса образования почв в природе, их эволюции и превращения одних в другие В. Р. Вильяме создал учение о едином почвообразовательном процессе, согласно ‘которому все разнообразие почв есть, по существу, различные формы проявления и отдельные моменты развития одного общего, действующего во всем мире процесса образования почв. Согласно этому учению, на всех материках земного шара совершается единый в своей сущности процесс почвообразования, как воздействие элементов биосферы на литосферу, как постоянный круговорот веществ в системе почва — растение — почва.
Но у В. Р. Вильямса были и ошибочные положения, особенно в области земледелия. Разработанная им травопольная система оказалась несостоятельной как в теоретическом, так и производственном отношении. Она полностью опровергнута жизнью.
Базируясь на порочных принципах, травопольная система земледелия нанесла серьезный вред сельскому хозяйству нашей страны. В настоящее время в колхозах и совхозах повсеместно на смену экстенсивному травополью приходит интенсивная пропашная система земледелия.
Большой вклад в развитие химии почв сделал выдающийся ученый нашей страны академик К. К. Гедройц (1872—1932). Его работы о коллоидах почвы и ее поглотительной способности оказали существенное влияние на развитие наших знаний о химических свойствах, генезисе почв и о важных элементах плодородия.
Достаточно указать, что такое практически важное мероприятие, как химическая мелиорация почв посредством гипсования и известкования, получило теоретическое освещение и обоснование лишь в результате глубоких научных исследований К. К. Гедройца.
Глубоко оригинальные и плодотворные исследования К. К. Гедройца оказали вместе с тем большое влияние на перестройку почвоведения, переход от морфолого-географических исследований к изучению внутренних свойств почв, широкому применению химических методов анализа в почвенных исследованиях, изучению почвы как среды для развития культурных растений.
Многочисленные научные работы К. К. Гедройца в значительной мере способствовали устранению отрыва почвоведения от агрономии, вызванного развитием морфолого-географического направления в почвоведении. Своими замечательными исследованиями он направил усилия почвоведов на решение практических вопросов сельского хозяйства, связанных с изучением почвенного плодородия и путей его повышения.
Большое место в работе советских почвоведов занимали вопросы изучения органического вещества в почвах. Достижения в этой области исследования отражены во многих работах С. П. Кравкова, И. В. Тюрина, М. М. Кононовой, Л. Н. Александровой, Ф. Ю. Гельцер, В. В. Пономаревой, С. С. Драгунова, Н. П. Бельчиковой, Л. X. Христевой и др.
Крупным вкладом в развитие почвенной микробиологии явились исследования В. Л. Омелянского, С. Н. Виноградского, Н. Г. Холодного, Н. А. Красильникова, М. Ф. Федорова, Е. Н. Мишустина, К. И. Рудакова, Н. М. Лазарева и др. Эти исследования не только пролили свет на сущность биохимических процессов, непосредственно связанных с почвенным плодородием, но и послужили основанием для разработки практических мероприятий по повышению плодородия почв колхозов и совхозов.
Большое влияние на развитие учения об удобрении почвы и питании растений имели многочисленные агрохимические исследования выдающегося советского ученого, академика Д. Н. Прянишникова (1865—1948). Его научные труды по вопросам удобрения почв служат теоретическим обоснованием химизации социалистического земледелия и общего подъема урожайности сельскохозяйственных растений, возделываемых в самых различных зонах нашей страны. Работы Д. Н. Прянишникова, а также работы его учеников и сотрудников весьма способствовали проведению различных мероприятий по химизации земледелия в СССР — широкому внедрению минеральных удобрений в сельскохозяйственную практику и созданию мощной туковой химической промышленности.
Существенную роль в развитии научного почвоведения сыграли работы академика Л. И. Прасолова (1875—1954) по вопросам генезиса и классификации почв, а также по составлению почвенной карты мира и почвенных карт Советского Союза. Л. И. Прасолов разработал научные основы современной почвенной
картографии и метод учета и качественной оценки земельных ресурсов. Особого внимания заслуживают проведенные под руководством Л. И. Прасолова географические исследования почв в Средней Азии, Сибири, на Северном Кавказе и в других областях Советского Союза.
Наряду с проведением географических исследований советские почвоведы широко организовали стационарное изучение почв в различных зонах СССР по вопросам химии, физики микробиологии и эволюции почв, по мелиорации солонцов а также по вопросам эрозии почв и противоэрозионной мелиорации.
Весьма ценные исследования в этом отношении изложены в работах Б. Б Полынова, И. Н. Антипова-Каратаева.В. А. Ковда, А. А. Роде, К. П. Горшенина, И. П. Герасимова, М. М. Годлина, Н. Б. Вернандера, Д. Г. Виленского, Н. А. Качинского и др. Велика роль советских почвоведов также и в разработке новейших методов лабораторного исследования, позволяющих глубоко вскрывать существенные свойства почв, непосредственно связанные с их плодородием. Советскими почвоведами разработаны основы лесного и мелиоративного почвоведения. Эти исследования расширили возможности применения научного почвоведения в практике лесного хозяйства и мелиоративного дела.
Немало выполнено также исследований, дающих возможность устанавливать правильный прогноз тех изменений в почвах которые возникают при осуществлении мероприятий по преобразованию природы в различных географических зонах и районах, в разработке и эффективном освоении различных путей направленного изменения почв в целях дальнейшего повышения их плодородия.
Значительное количество работ выполнено по вопросам окультуривания и эволюции почв в условиях сельскохозяйственного использования. Вопросы окультуривания и целенаправленного изменения почв в сторону их улучшения и прогрессивного повышения плодородия составляют одну из наиболее актуальных задач современного почвоведения.
Широкое развитие исследований в этом направлении, в сущности, знаменует собой новый период в истории научного почвоведения, задачами которого являются не только познание почвенного покрова в его современном виде, но и преобразование его в соответствии с задачами строительства коммунизма в нашей стране.
—Источник—
Гаркуша, И.Ф. Почвоведение/ И.Ф. Гаркуша.- Л.: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962.- 448 с.
Предыдущая глава ::: К содержанию ::: Следующая глава
