Изучение опыта лесоразведения позволяет сделать ряд следующих важных выводов, необходимых для разработки теории и практики современной агротехники выращивания лесных насаждений в степи.
1. Устойчивые лесные насаждения способны образовывать не всякие древесные породы, а лишь некоторые. В степи и лесостепи на суглинистых почвах лучшими оказались насаждения из дуба обыкновенного, а на песчаных — из сосны обыкновенной. На свежих супесчаных и суглинистых почвах неплохо растет береза и тополь, а на сухих — гледичия и акация белая. Насаждения из ясеня обыкновенного, вяза гладкого и береста оказались недолговечными, неустойчивыми.
2. По сравнению с чистыми (одновидовыми) смешанные насаждения оказались биологически более устойчивыми. Они долговечнее, лучше растут и слабее подвергаются нападению вредителей и заболеваниям. Основной причиной усыхания многих посадок В. Е. Граффа, Л. Г. Барка и др. явился однопородный видовой состав участков этих насаждений, способствующий массовому размножению вредителей и развитию болезней. Вывод о биологической устойчивости смешанных насаждений до сих пор еще не всеми признается, потому что есть немало случаев, когда смешанные насаждения оказались менее устойчивыми, чем чистые. Однако следующий вывод разъясняет это положение.
3. Не всякое сочетание разных видов древесных растений образует биологически устойчивое насаждение. Этот факт говорит о действии определенной закономерности, которая проявляется в соответствии друг другу одних видов и в несоответствии других при их совместном росте в лесном насаждении. Биологически неустойчивыми оказались сочетания дуба с вязом, дуба с ясенем, дуба с акацией белой и др. Устойчивыми были сочетания дуба с кленом остролистным, дуба с липой, дуба с гледичией и др. При этом выявилось значение пропорций смешения. Лучшими были насаждения в том случае, когда дубу отводилось более половины посадочных мест.
4. Выращивание смешанных насаждений потребовало разделения древесных пород по их роли и значению в лесном насаждении на лесоводственные группы. Уже в донском типе посадок они начали подразделяться на главные (дуб, ясень, клен) и подгоночные (ильмовые).С разработкой древесно-кустарникового и древесно-теневого типов посадок появились дополнительные группы: теневые породы и кустарники, а в коридорном способе — группа быстрорастущих пород. В настоящее время принято выделять породы главные, в том числе подгруппа быстрорастущих, сопутствующие и кустарники. Такое деление помогает конструировать насаждения нужной формы — древесно-теневой или древесно-кустарниковой. Однако такое деление не дает ответа на вопрос: какие породы можно смешивать друг с другом, чтобы получить биологически устойчивое лесное насаждение? Этот вопрос решается пока опытным путем. В следующей главе автор обосновывает свое предложение делить все древесные растения по отношению к какой-либо главной породе на активаторы и ингибиторы.
5. В степной зоне главным препятствием для роста леса являются степные травы. Борьба со степной сорной растительностью (остепнением) в лесных посадках является решающим условием образования и длительного существования древесного насаждения. В молодых посадках до смыкания их крон необходимо систематически уничтожать сорняки. После смыкания крон и затенения почвы сорняки расти не будут. В узких даже взрослых лесных полосах вследствие бокового освещения под их полог проникает много света, поэтому почва заселяется степными травами. Это вредно отражается на росте и жизнеспособности деревьев. Поэтому в таких лесных насаждениях приходится в течение всей их жизни вести борьбу с остепнением ежегодной перепашкой междурядий. Следовательно, междурядья нужно делать достаточно широкими для прохода трактора и почвообрабатывающих орудий.
Перечисленные и некоторые другие выводы из опыта степного и полезащитного лесоразведения вошли в современную теорию выращивания лесных культур.
—Источник—
Колесниченко, М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства/ М.В. Колесниченко. – М.: Колос, 1971.- 239 с.
Предыдущая глава ::: К содержанию ::: Следующая глава
